El lunes no empiezan las clases en la provincia
Así lo confirmó Roberto Baradel del gremio SUTEBA. También los Trabajadores de la educación nucleados en la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (Udocba) confirmaron a DIARIOHOY.NET, pasadas a las 15 horas, el paro para el lunes 2 de marzo, día en que debería iniciarse el ciclo lectivo 2009. En tanto desde la FEB indicaron que mañana habrá un congreso y decidirán la medida de fuerza a seguir.
Sergio Gonzáles, secretario de prensa de Udocba de la Provincia de Buenos Aires ratificó a diariohoy.net, cerca de las 15 horas, el "paro para el 2 de marzo, rechazando la propuesta de $ 40 de aumento" realizada por el Ministerio de Educación que dirige Mario Oporto, en el marco de la paritaria nacional..
La resolución se alcanzó luego del plenario general llevado adelante en la sede gremialista de 14 e/56 y 57, en La Plata. Allí se insistió en la necesidad de alcanzar "un salario básico de $ 1800 y el blanqueo por parte del Estado de los trabajadores" en situación de precarizados.
De cualquier manera desde la organización gremial aseguraron que seguirán en alerta a la espera de una nueva, y "más seria" propuesta por parte de la Provincia.
Desde el gremio de la FEB, Mirta Petrocini afirmó al portal " hay mucho malestar y disconformidad ante la propuesta que tuvo tintes irrisorios".
"Los docentes se encuentran reunidos y mañana se hará un congreso a las 8 para decidir cuál será la medida de fuerza que tomaremos" sostuvo Petrocini y agregó "es casi previsible que el lunes no se inicien las clases".
Por otro lado el ministro Mario Oporto fue lacerante al declarar, "hace cinco meses subimos en un porcentaje importante las paritarias", y sentenció "lo normal sería que comiencen las clases y podamos seguir negociando con los gremios".
Y por su parte Andrés Ibarra, encargado de la gestión económica del ministerio de educación de Buenos Aires dijo, es la mejor prouestas que pudimos hacer" y en referencia al aumento propuesto por el gobierno, fue tajante, "los docentes que cobran el mínimo se van a favorecer con el incremento de 200 pesos. Más allá de esto no hay más posibilidades económicas. Esta medida no es antojadiza, tiene que ver con el manejo del presupuesto total que tiene que respetar el gobierno nacional y consecuentemente el provincial".
diariohoy.net
jueves, 26 de febrero de 2009
martes, 24 de febrero de 2009
Marangoni funcionario de la DGEyC
Marangoni funcionario de la DGEyC
El ex jugador de futbol Claudio Mrangoni es funcionario de la DGCyE provincial. Concretamente es el "coordinador del Plan de Educación en Valores", según dice el portal ABC (ver nota en http://abc.gov.ar/lainstitucion/noticiasdeladgcye/v072/default2.cfm?id=18945).
En momentos en que el gobernador pide que en "un gesto patriótico" los docentes nos ajustemos el cinturón, no podemos evitar preguntarnos cómo es que la provincia gasta sus recursos, tan escasos en boca del primer mandatario provincial y ex diputado menemista.
¿De qué forma llegan los funcionarios a sus puestos y en virtud de qué méritos se los nombra? ¿Qué sabrá el kinesiólogo y ex futbolista Caludio Marangoni de educación para ocupar un puesto tan relevante?. ¿Serán sus aptitudes excepcionales las que lo habrán llevado al puesto o será su pasado de deportista y el amiguismo los que le allanaron el camino?. ¿Manejará partidas de dinero y a quién dará cuentas de ellas?. ¿Cuánto cobrará el señor Marangoni, o acaso donará su trabajo ara mostrar ejemplificar la abnegación con la tarea cotidiana?
¿Qué será "el Programa de educación en valores" que suena lo suficientemente ambiguo y vacío para que su dirección sea un puesto relajado que pueda servir para premiar a quién no se le pretende exigir demasiado?.
No es la primera vez que personajes insospechados y cuya calificación para un cargo es más que dudosa aparecen como funcionarios en la DGCyE cobrando su sueldo a costillas del pueblo. Sin ir más lejos, la nefasta Mary Sánchez fue empleada bajo la gestión de Puigrós haciendo vaya uno a saber qué. Y, por supuesto, en la DGCyC hay toda una legión de asesores y chupa sangre de diversa calaña , muchos de los cuáles pertenecen al sindicato cuyo puesto no es más que un pago que los políticos les hacen por las chanchadas que ellos hacen en su nombre.
¿Qué ha dicho al respecto el Sr. gobernador?. Eliminar a los acomodados sería no un gesto patriótico sino apenas un acto de justicia, que el Sr. Gobernador debería haber considerado antes que la desvergüenza de pedir patriotismo en base a la miseria de los trabajadores y sus familias.
Pero ellos gastan el dinero del pueblo con la despreocupación de quién ningún esfuerzo hace por conseguirlo. No hay que perder de vista que nosotros somos los que pagamos sus despilfarros, sus lujos, sus acomodados y sus vicios.
El ex jugador de futbol Claudio Mrangoni es funcionario de la DGCyE provincial. Concretamente es el "coordinador del Plan de Educación en Valores", según dice el portal ABC (ver nota en http://abc.gov.ar/lainstitucion/noticiasdeladgcye/v072/default2.cfm?id=18945).
En momentos en que el gobernador pide que en "un gesto patriótico" los docentes nos ajustemos el cinturón, no podemos evitar preguntarnos cómo es que la provincia gasta sus recursos, tan escasos en boca del primer mandatario provincial y ex diputado menemista.
¿De qué forma llegan los funcionarios a sus puestos y en virtud de qué méritos se los nombra? ¿Qué sabrá el kinesiólogo y ex futbolista Caludio Marangoni de educación para ocupar un puesto tan relevante?. ¿Serán sus aptitudes excepcionales las que lo habrán llevado al puesto o será su pasado de deportista y el amiguismo los que le allanaron el camino?. ¿Manejará partidas de dinero y a quién dará cuentas de ellas?. ¿Cuánto cobrará el señor Marangoni, o acaso donará su trabajo ara mostrar ejemplificar la abnegación con la tarea cotidiana?
¿Qué será "el Programa de educación en valores" que suena lo suficientemente ambiguo y vacío para que su dirección sea un puesto relajado que pueda servir para premiar a quién no se le pretende exigir demasiado?.
No es la primera vez que personajes insospechados y cuya calificación para un cargo es más que dudosa aparecen como funcionarios en la DGCyE cobrando su sueldo a costillas del pueblo. Sin ir más lejos, la nefasta Mary Sánchez fue empleada bajo la gestión de Puigrós haciendo vaya uno a saber qué. Y, por supuesto, en la DGCyC hay toda una legión de asesores y chupa sangre de diversa calaña , muchos de los cuáles pertenecen al sindicato cuyo puesto no es más que un pago que los políticos les hacen por las chanchadas que ellos hacen en su nombre.
¿Qué ha dicho al respecto el Sr. gobernador?. Eliminar a los acomodados sería no un gesto patriótico sino apenas un acto de justicia, que el Sr. Gobernador debería haber considerado antes que la desvergüenza de pedir patriotismo en base a la miseria de los trabajadores y sus familias.
Pero ellos gastan el dinero del pueblo con la despreocupación de quién ningún esfuerzo hace por conseguirlo. No hay que perder de vista que nosotros somos los que pagamos sus despilfarros, sus lujos, sus acomodados y sus vicios.
lunes, 23 de febrero de 2009
CONVENIO 400: UNA ESTAFA A LOS EMPLEADOS DE LA PROVINCIA
Ante la nueva polémica por el uso de fondos del IPS, recordamos:
Los 1.500 millones que desaparecieron de la jubilación bonaerense
En 2004, Néstor Kirchner y Felipe Solá firmaron un convenio para que la Nación costee el déficit del sistema jubilatorio provincial basado en una falsedad porque el sistema es superavitario. Igual, el Estado nacional hizo figurar que giraba a la provincia más de 1.500 millones, cuyo destino se desconoce. Porqué los jubilados bonarenses pueden perder la movilidad.
Por Nicolás Fiorentino | 30.06.2008 / LAPOLITICAONLINE.COM
Desde 2004 al día de la fecha, el gobierno nacional envió directamente desde el Anses a la provincia de Buenos Aires la escalofriante suma de 1.500 millones de pesos con el objeto de cubrir el déficit del sistema previsional de la provincia. Déficit que no existe. El destino de esos millones es totalmente desconocido.
El traspaso de fondos fue estipulado entre el ex presidente Néstor Kirchner y el ex gobernador Felipe Solá cuando ambos ocupaban sus cargos ejecutivos, allá por fines de 2004. En un marco de absoluta falsedad, el gobierno bonaerense dispuso que la Nación cubriría el déficit del sistema jubilatorio provincial, pero disimulando que ese mismo año el superávit de la caja previsional bonaerense había dado un superávit superior a los 109 millones de pesos, suma que se mantuvo en ascenso y llegó a los 509 millones el año pasado, en 2007.
Pero, pese a que el sistema previsional dio a lo largo de esos años un superávit en ascenso, el gobierno de Kirchner envió año tras años la suma correspondiente a cubrir un déficit imaginario. Esa suma alcanzó un total, entre 2004 y 2007, de 1.500 millones de pesos.
¿Pero, si no tuvieron que cubrir ningún déficit, a dónde fueron esos millones? Es la gran incógnita entre los que hoy manejan las cajas previsionales de la provincia. La otra gran pregunta es tratar de entender por qué el Tesoro nacional se desprende de esa millonada sin obtener nada a cambio y sin un destino fijo, pero esa tal vez sí tenga respuesta. El objetivo, el sueño de la Nación sería quedarse con el control de las cajas previsionales de la provincia que arrojan un superávit anual superior a los 500 millones de pesos.
El marco legal
La ley 25.235 sancionada el 15 de diciembre de 1999 bajo la gestión presidencial de Fernando de la Rúa establece -entre varios aspectos de distintos acuerdos económicos entre la Nación y las provincias- en su artículo 12º que "el Estado Nacional financiará con recursos provenientes de Rentas Generales los déficits globales de los sistemas previsionales provinciales".
El 12 de octubre de 2004, el entonces presidente Kirchner y el también entonces gobernador Solá firmaron el convenio 400 por el cual, y apoyados en la Ley macro 23.235, definen que "El Estado Nacional asume el compromiso de financiar el déficit de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires; la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires y los déficit que registren los regímenes administrados por el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires".
"La provincia, para firmar este convenio, aduce déficit pero no lo tiene. Para firmarlo necesitaba tener un déficit que lo justifique. Lo cierto es que el gobernador lo firmó falseando la situación real" explicó a La Política Online Miguel Pouso, titular de la Asociación por la Defensa del Sistema Previsional Bonaerense (Adesip) y uno de los hombres que más de cerca siguió este entramado. Tanto, que se convirtió en fuente de información de los diputados y senadores provinciales que pusieron el ojo sobre este asunto.
Aunque el mismo artículo de la Ley nacional establece que "las cajas continuarán administradas por las respectivas provincias", luego aclara que en caso de desear suscribirse a la cobertura de déficit de la Nación, hecho que sellaron Solá y Kirchner, estas provincias "armonizarán en un plazo de 180 días sus sistemas integrados de jubilaciones y pensiones para sus beneficiarios futuros en función de las pautas nacionales en cuanto al régimen de aportes y contribuciones, así como de los requisitos para acceder a beneficios en el futuro".
Pouso explica esto: "Armonizar significa adecuarlo al sistema nacional, modificarlo adecuándolo a las pautas o características que tiene el sistema nacional. ¿Cómo se traduce esto en hechos? Muy fácil, vamos a perder todos nuestros beneficios como jubilados de la provincia".
"Los jubilados provinciales vamos a perder muchas cosas, entre ellas, la movilidad –continúa profundizando Pouso-. En la provincia la movilidad es automática y es en función del sueldo del activo. Va del 70 a un 82 por ciento del activo. Si mañana al trabajador que ocupa el mismo cargo con el que me retiré le suben el sueldo, a mi me aumentan automáticamente. En la Nación esto no existe, incluso la Corte lo ha solicitado pero sólo da aumentos cuando ellos lo disponen".
A su vez, temen por los años: "En la Nación son 65 los años para jubilarse mientras que aquí son 60". El otro punto es la reciprocidad porque "si alguien trabajó 20 años en la provincia y 10 bajo el sistema del Anses, por dar un ejemplo, le pagan la jubilación entera bajo el sistema provincial. Eso también lo quieren modificar. Entonces tendrías una jubilación en la provincia, otra en Córdoba y una en cada lugar que hayas trabajado y con los regímenes de cada uno de esos lugares".
Jubilaciones bonaerenses
Actualmente, el sistema previsional de la provincia está conformado por tres cajas metidas en este convenio 400: la caja más grande, el IPS, abarca a todos los empleados públicos provinciales y municipales: magisterio, médicos, servicio penitenciario, administración central, etcétera; la Policía, que abarca completo el espectro de esta fuerza de seguridad incluídos oficiales y suboficiales; y por último están los empleados del Banco Provincia, que tiene su caja propia.
La caja de IPS está integrada por aproximadamente 700 mil personas, la Policía unas 60 mil y en la del Bapro otras 20 mil.
"IPS tiene un superávit, entre lo que recauda de sus aportantes y lo que paga a sus jubilados, de 590 millones de pesos. La cuenta de la Policía está equilibrada, no da ganancia ni pérdida. Anduvo un poco mal, pero con la incorporación de la Policía 2 se equilibró. La única que tiene déficit es el Banco Provincia, de aproximadamente unos 30 millones al año. El sistema en total da un superávit tremendo", detalla Pouso.
Al conocer estas cifras se entiende perfectamente el interés nacional en cooptar las cajas previsionales de la provincia. El superávit del IPS –o el "Instituto", como lo llama Pouso y todos en tierras bonaerenses- arrojaron las siguiente cifras: En 2004, 109,4 millones; en 2005, 217,8 millones; en 2006, 506,6 millones; y en 2007, 590 millones. Esto da un total de 1.423,8 millones de pesos, suma similar a la que envió el Estado nacional con destino incierto.
Pero esto no es todo. Como si hiciera falta algo más para demostrar la solidez de las cajas previsionales bonaerenses que Solá obvió para firmar el convenio con Kirchner, basta un dato no menor: además de todo, el IPS es acreedor de la provincia de Buenos Aires.
Según datos obtenidos por La Política Online, el saldo a favor del IPS por sumas "prestadas" al gobierno provincial era de 328,9 millones de pesos en letras de la tesorería en 2004, y siguió en ascenso: 368,5 en 2005, 479,7 en 2006 y 488,4 en 2007.
"No sólo no tiene déficit el Instituto sino que es acreedor de la provincia por 490 millones de pesos el letras de la tesorería. Es decir, no solamente da un superávit de 590 millones sino que además le presta plata a la provincia. Entonces, este convenio de Solá es un absurdo. Pedir plata para pagarle a los jubilados es una mentira", explico Pouso a este medio.
"El sistema tiene 59 años y siempre fue un sistema sólido" opinó después. Y concluye: "El coeficiente provisional, que es la diferencia entre los que aportan y los jubilados, el promedio en el Instituto da 3,5 aportantes por cada jubilado, en la caja de policía da 2,6 mientras que en el Banco provincia, el único deficitario, está en 0,9 aportante por cada jubilado".
¿Y los 1.500 millones?
Según fuentes provinciales, los fondos que envió el gobierno salieron directamente de la caja del Anses. Sin embargo, no figuran ingresados en ninguna de las cajas, ni el IPS, ni la Policía ni la del Banco Provincia.
"Los fondos, según el propio Sergio Massa, los mandaba directamente el Anses, lo que significa que los jubilados nacionales nos están mandando los fondos a nosotros, un disparate total porque desfinancian el sistema jubilatorio nacional. ¿A dónde van? Al Instituto no, van a rentas generales. De ahí en adelante, su destino es incierto", afirmó Pouso.
En lo mismo concuerda el senador provincial de la Coalición Cívica, Luís Malagamba.
"Han ingresado a la Provincia aproximadamente 1.500 millones de pesos, que debieron haber ingresado al sistema provisional y nunca ingresaron", dijo a La Política Online. Lo único que hay son rumores. Uno de ellos es que financiaron la creación de la Policía 2 creada por el ex ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanián. Pero nada comprobado.
Tan oculto está el traspado de esos millones que el convenio nunca fue girado a la Cámara. Es decir, se tratade un convenio entre dos estados, el provincial y el nacional, que nunca pasó por la Legislatura de la provincia. La situación incluso fue denunciada ante el Parlamento bonaerense, quien le pidió expresamente al gobernador Solá que lo envíe. Pero nunca lo mandó.
Los 1.500 millones que desaparecieron de la jubilación bonaerense
En 2004, Néstor Kirchner y Felipe Solá firmaron un convenio para que la Nación costee el déficit del sistema jubilatorio provincial basado en una falsedad porque el sistema es superavitario. Igual, el Estado nacional hizo figurar que giraba a la provincia más de 1.500 millones, cuyo destino se desconoce. Porqué los jubilados bonarenses pueden perder la movilidad.
Por Nicolás Fiorentino | 30.06.2008 / LAPOLITICAONLINE.COM
Desde 2004 al día de la fecha, el gobierno nacional envió directamente desde el Anses a la provincia de Buenos Aires la escalofriante suma de 1.500 millones de pesos con el objeto de cubrir el déficit del sistema previsional de la provincia. Déficit que no existe. El destino de esos millones es totalmente desconocido.
El traspaso de fondos fue estipulado entre el ex presidente Néstor Kirchner y el ex gobernador Felipe Solá cuando ambos ocupaban sus cargos ejecutivos, allá por fines de 2004. En un marco de absoluta falsedad, el gobierno bonaerense dispuso que la Nación cubriría el déficit del sistema jubilatorio provincial, pero disimulando que ese mismo año el superávit de la caja previsional bonaerense había dado un superávit superior a los 109 millones de pesos, suma que se mantuvo en ascenso y llegó a los 509 millones el año pasado, en 2007.
Pero, pese a que el sistema previsional dio a lo largo de esos años un superávit en ascenso, el gobierno de Kirchner envió año tras años la suma correspondiente a cubrir un déficit imaginario. Esa suma alcanzó un total, entre 2004 y 2007, de 1.500 millones de pesos.
¿Pero, si no tuvieron que cubrir ningún déficit, a dónde fueron esos millones? Es la gran incógnita entre los que hoy manejan las cajas previsionales de la provincia. La otra gran pregunta es tratar de entender por qué el Tesoro nacional se desprende de esa millonada sin obtener nada a cambio y sin un destino fijo, pero esa tal vez sí tenga respuesta. El objetivo, el sueño de la Nación sería quedarse con el control de las cajas previsionales de la provincia que arrojan un superávit anual superior a los 500 millones de pesos.
El marco legal
La ley 25.235 sancionada el 15 de diciembre de 1999 bajo la gestión presidencial de Fernando de la Rúa establece -entre varios aspectos de distintos acuerdos económicos entre la Nación y las provincias- en su artículo 12º que "el Estado Nacional financiará con recursos provenientes de Rentas Generales los déficits globales de los sistemas previsionales provinciales".
El 12 de octubre de 2004, el entonces presidente Kirchner y el también entonces gobernador Solá firmaron el convenio 400 por el cual, y apoyados en la Ley macro 23.235, definen que "El Estado Nacional asume el compromiso de financiar el déficit de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires; la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires y los déficit que registren los regímenes administrados por el Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires".
"La provincia, para firmar este convenio, aduce déficit pero no lo tiene. Para firmarlo necesitaba tener un déficit que lo justifique. Lo cierto es que el gobernador lo firmó falseando la situación real" explicó a La Política Online Miguel Pouso, titular de la Asociación por la Defensa del Sistema Previsional Bonaerense (Adesip) y uno de los hombres que más de cerca siguió este entramado. Tanto, que se convirtió en fuente de información de los diputados y senadores provinciales que pusieron el ojo sobre este asunto.
Aunque el mismo artículo de la Ley nacional establece que "las cajas continuarán administradas por las respectivas provincias", luego aclara que en caso de desear suscribirse a la cobertura de déficit de la Nación, hecho que sellaron Solá y Kirchner, estas provincias "armonizarán en un plazo de 180 días sus sistemas integrados de jubilaciones y pensiones para sus beneficiarios futuros en función de las pautas nacionales en cuanto al régimen de aportes y contribuciones, así como de los requisitos para acceder a beneficios en el futuro".
Pouso explica esto: "Armonizar significa adecuarlo al sistema nacional, modificarlo adecuándolo a las pautas o características que tiene el sistema nacional. ¿Cómo se traduce esto en hechos? Muy fácil, vamos a perder todos nuestros beneficios como jubilados de la provincia".
"Los jubilados provinciales vamos a perder muchas cosas, entre ellas, la movilidad –continúa profundizando Pouso-. En la provincia la movilidad es automática y es en función del sueldo del activo. Va del 70 a un 82 por ciento del activo. Si mañana al trabajador que ocupa el mismo cargo con el que me retiré le suben el sueldo, a mi me aumentan automáticamente. En la Nación esto no existe, incluso la Corte lo ha solicitado pero sólo da aumentos cuando ellos lo disponen".
A su vez, temen por los años: "En la Nación son 65 los años para jubilarse mientras que aquí son 60". El otro punto es la reciprocidad porque "si alguien trabajó 20 años en la provincia y 10 bajo el sistema del Anses, por dar un ejemplo, le pagan la jubilación entera bajo el sistema provincial. Eso también lo quieren modificar. Entonces tendrías una jubilación en la provincia, otra en Córdoba y una en cada lugar que hayas trabajado y con los regímenes de cada uno de esos lugares".
Jubilaciones bonaerenses
Actualmente, el sistema previsional de la provincia está conformado por tres cajas metidas en este convenio 400: la caja más grande, el IPS, abarca a todos los empleados públicos provinciales y municipales: magisterio, médicos, servicio penitenciario, administración central, etcétera; la Policía, que abarca completo el espectro de esta fuerza de seguridad incluídos oficiales y suboficiales; y por último están los empleados del Banco Provincia, que tiene su caja propia.
La caja de IPS está integrada por aproximadamente 700 mil personas, la Policía unas 60 mil y en la del Bapro otras 20 mil.
"IPS tiene un superávit, entre lo que recauda de sus aportantes y lo que paga a sus jubilados, de 590 millones de pesos. La cuenta de la Policía está equilibrada, no da ganancia ni pérdida. Anduvo un poco mal, pero con la incorporación de la Policía 2 se equilibró. La única que tiene déficit es el Banco Provincia, de aproximadamente unos 30 millones al año. El sistema en total da un superávit tremendo", detalla Pouso.
Al conocer estas cifras se entiende perfectamente el interés nacional en cooptar las cajas previsionales de la provincia. El superávit del IPS –o el "Instituto", como lo llama Pouso y todos en tierras bonaerenses- arrojaron las siguiente cifras: En 2004, 109,4 millones; en 2005, 217,8 millones; en 2006, 506,6 millones; y en 2007, 590 millones. Esto da un total de 1.423,8 millones de pesos, suma similar a la que envió el Estado nacional con destino incierto.
Pero esto no es todo. Como si hiciera falta algo más para demostrar la solidez de las cajas previsionales bonaerenses que Solá obvió para firmar el convenio con Kirchner, basta un dato no menor: además de todo, el IPS es acreedor de la provincia de Buenos Aires.
Según datos obtenidos por La Política Online, el saldo a favor del IPS por sumas "prestadas" al gobierno provincial era de 328,9 millones de pesos en letras de la tesorería en 2004, y siguió en ascenso: 368,5 en 2005, 479,7 en 2006 y 488,4 en 2007.
"No sólo no tiene déficit el Instituto sino que es acreedor de la provincia por 490 millones de pesos el letras de la tesorería. Es decir, no solamente da un superávit de 590 millones sino que además le presta plata a la provincia. Entonces, este convenio de Solá es un absurdo. Pedir plata para pagarle a los jubilados es una mentira", explico Pouso a este medio.
"El sistema tiene 59 años y siempre fue un sistema sólido" opinó después. Y concluye: "El coeficiente provisional, que es la diferencia entre los que aportan y los jubilados, el promedio en el Instituto da 3,5 aportantes por cada jubilado, en la caja de policía da 2,6 mientras que en el Banco provincia, el único deficitario, está en 0,9 aportante por cada jubilado".
¿Y los 1.500 millones?
Según fuentes provinciales, los fondos que envió el gobierno salieron directamente de la caja del Anses. Sin embargo, no figuran ingresados en ninguna de las cajas, ni el IPS, ni la Policía ni la del Banco Provincia.
"Los fondos, según el propio Sergio Massa, los mandaba directamente el Anses, lo que significa que los jubilados nacionales nos están mandando los fondos a nosotros, un disparate total porque desfinancian el sistema jubilatorio nacional. ¿A dónde van? Al Instituto no, van a rentas generales. De ahí en adelante, su destino es incierto", afirmó Pouso.
En lo mismo concuerda el senador provincial de la Coalición Cívica, Luís Malagamba.
"Han ingresado a la Provincia aproximadamente 1.500 millones de pesos, que debieron haber ingresado al sistema provisional y nunca ingresaron", dijo a La Política Online. Lo único que hay son rumores. Uno de ellos es que financiaron la creación de la Policía 2 creada por el ex ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanián. Pero nada comprobado.
Tan oculto está el traspado de esos millones que el convenio nunca fue girado a la Cámara. Es decir, se tratade un convenio entre dos estados, el provincial y el nacional, que nunca pasó por la Legislatura de la provincia. La situación incluso fue denunciada ante el Parlamento bonaerense, quien le pidió expresamente al gobernador Solá que lo envíe. Pero nunca lo mandó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)